众人批好意思以中俄为借口欲扩大核武库：有好意思国官员提倡，鉴于“中俄核要挟”的考量，扩大核兵器库显得必要。对此，特约批驳员张念念南指出，从力量抗衡角度看，好意思国意图延迟核武库可被聚会开云kaiyun中国官方网站，但将锋芒指向中国，征引“中国核要挟论”行为依据，则显得毫意外念念。

数据透露，至2024年，好意思俄两国掌控着人人约88%的核兵器，其中好意思国核弹头数目超过5000枚，部署于人人的达1670枚，其核武库鸿沟为中国十倍以上。好意思国国防部年年发布涉华军事讲述，说起“中国核要挟”时，张念念南常撰文呈文，题目径直点明：“好意思国核武库为中国十倍，却感到来自中国的‘核要挟’”。

好意思国袒护其纷乱核武库的话题，同期冷漠中国自1964年景为核国度后，首个愉快“不最初使用核兵器”的事实，且中国于今死守这一原则，为惟一抓续延迟此政策的核大国。脱离核政策配景谈“核要挟”，实为不负职守。中好意思在核兵器明白上存在内容互异，中国核政策被觉得基于“经典核威慑表面”及“分裂称核威慑表面”。

“经典核威慑表面”意味着，在无法确保残害对方二次核反击智商及圆善遏制下，对有核国度先下手为强就是自我烧毁，如同丛林中的猎东说念主，射击同期亦会中弹，故核兵器仅行为提神彼此伤害的“舒缓器用”。

至于“分裂称核威慑表面”，由前好意思国防部长麦克纳马拉于1967年提倡，目的核威慑无谓基于核武库鸿沟的平等，关节是领有足以令敌手承受“不行汲取亏损”的二次打击智商。他觉得，好意思国只需能残害苏联东说念主口和工业的一定比例，即可形成灵验威慑。

中国发展核武旨在保护我方免受核要挟，幸免核兵器成为外洋博弈中的不贯通要素。比较之下，好意思国核政策更为激进，从未官方愉快“不最初使用核兵器”，并拒却中方提倡的无核国度间修复相干契约提议。好意思国政府的格调被月旦为粗野且格格不入，对中国坚抓的舒缓性核政策视若无睹，反而将其视为要挟。

好意思国对补贴政策亦抓双重圭臬，责骂中国酿成“产能富余”，同期通过补贴激动原土新动力产业，透露出“只许州官纵火，不许庶民点灯”的逻辑，一样体当今核武库鸿沟的格调上。

关于好意思国核政策的聚会，中好意思间根底的明白互异在于对核兵器作用的不同解读。中国但愿修复一个不受核要素打扰的寰球，而好意思国则吊问其核独揽时期，尽管这已成为历史。好意思国守护核兵器行为政策器用的费解性，以此行为超老例要挟，制造不确信性开云kaiyun中国官方网站，以期在外洋博弈中占据优势，但这作念法加重了人人不安全感，贫苦了核裁军程度，使得核干戈的暗影挥之不去。