3月17日，普京奏凯赢得我方的第五个总统任期。鉴于尽头军事行动从“奇袭”酿成旧例战，且日益向持久战、奢侈战演变，不错预见，普京连任后将会对在野团队、尽头是波及俄乌冲突的东谈主员作念出较大调养，以确保朝野陡立对成功的信心。

俄罗斯媒体权衡，对乌军事行动的积极复古者和推行东谈主、总统办公厅副主任基里延科将出任总理；安全会议文牍帕特鲁舍夫的女儿将出任副总理；74岁的酬酢部长拉夫罗夫和68岁的国防部长绍伊古远景未卜，两东谈主在各自的职位上已责任多年，但一直莫得够履历的接任者；财政部长西卢安诺夫将留任，恰是他匡助看护了制裁下的经济幽静。

早前，克里姆林宫通过修宪等政事时期，经管了普京不竭掌权的法律阻遏，再加上被以为是“唯一反对派首级”的纳瓦利内病死狱中，即便新政府在东谈主员构成和在野路子上有变化，俄里面的政事动向也很难引发浅显怜惜。普京治理下的俄罗斯，已是21世纪国皮毛关中的一种幽静政事形态。各方感有趣的问题唯唯一个，那即是普京连任后俄乌军事冲突的走向和结局。

普京连任的计策含义

普京2012年第一次重返克里姆林宫时，复古率为63.6%，比前一次竞选总统时低了近8%。这么的比例在西方是一个极高的数字，但在复古率动辄80%～90%的欧亚国度就有些尴尬。获悉胜选的一刻，普京眼含热泪，让东谈主印象真切。彰着，普京与其在野团队期冀的，不仅仅国度元首职务的职权和影响，而是国度首级当之无愧的威信和敕令力。

在普京施政近15年后，俄罗斯的国度治理体制基本定型，以动力为基础的经济结构转型笨重，国内事务中普京很难再有权贵的加分项。于是，2014年克里米亚“脱乌入俄”，成为普京治国之路上分水岭式的颐养。在“让俄罗斯再次伟大”的标语下，复古克里米亚追溯的俄罗斯“大多半东谈主”信托，唯独普京不错为俄罗斯带来篡改；环球对普京政策的复古率从65%跃升至80%以上，以为俄正朝着正确方上前进的比例从40%加多到64%。

而在2018年年中政府建议晋升退休年齿后，普京和现政权的复古率大幅着落。前述比例2019年3月着落到44%。但在2022年发动对乌尽头军事行动后，对外政策的“克里米亚效应”重现，对普京政策的复古率达到83%，创2017年以来的新高。

持久商榷俄罗斯政事的学者得出论断：克里姆林宫看护政权幽静的机制，已从之前以经济发展为基础的绩效正当性，颐养为关于国度和民族对外政策建设、俄罗斯传统文化保守目标见地，以及普京算作打败西方的特出首级之形象的依赖。

俄罗斯的酬酢和内务，自此呈现从未有过的精粹绑定。一方面，对外政策中激进策略的得胜让在野精英取得巨大表情上风，他们看到了我方的方案在环球中的强劲共鸣，愈加降服其代表的国度见地恰是环球身份和情怀诉求的反馈。另一方面，俄罗斯对外政策的卓著招致西方严厉经济制裁，俄罗斯经济越疲软，当局就越倾向于发动民族目标的引擎，实施愈加果断的反西方尤其是反北约的政策，漫衍环球在民生问题上的介怀力。

当局启动专门志地将酬酢政策计算倾销给环球，利用其得胜或宣示的得胜，激励国内东谈主气和对政权的复古。俄罗斯官方对第二次全国大战历史请问前所未有地嗜好，对“造反扰乱、保卫故国”的“伟大卫国斗争”精神的解读，也与新时辰抗击北约东扩的国度计策计算完全吻合。

尽管最近传出北约空军插足乌克兰领空、演练对克里米亚打击的音信，但两边齐对此高度警惕。普京更是一再发出有限核斗争的新式核威慑，以澈底铲除西方冒险目标者的想法。

在这种布景下，普京的连任与其说是选举的成功，不如说是对乌军事行动公投的成功。这再次证实了西方计策界的猜度：在表里条目莫得发生巨大变化的情况下，不应盼望俄罗斯里面的计策共鸣在短期内会出现新的变化；不管谁成为克里姆林宫的新主东谈主，他齐会但愿将乌克兰留在俄的势力限度内；普京的交班东谈主只然而比他更真挚的民族目标者。

“不合称计策”与俄乌军事冲突的远景

国度的大计策有多种神态，每一种在实践中又会呈现出更多复杂的体式。

以波折性计策为例，“唇枪舌将”“以牙还牙”的“对称计策”，常见于实力简略相配的敌手之间；实力差距较大、但在某方面有特出上风的国度，会遴选“扬己之长、克敌之短”的“不合称计策”。苏联组建华约、经互会支吾北约和马歇尔有计划，是典型的“对称计策”；俄罗斯当今武力抗击北约东扩的举措，则是一种“不合称计策”。其本体是在风险可控的前提下，利用合理、充足的武力，追求相对有限的计策收益，而且在资源的损耗上低于敌手，也即是最经济、灵验地终了预期计算。

在莫斯科奉行的“不合称计策”下，俄乌军事冲突的远期远景如何？

率先，俄罗斯在这场冲突中十足不会认输，也即是不会从2022年2月24日军事行动启动前的分界线后退。

俄罗斯贪污唯独两种可能：一是北约派兵介入，俄乌冲突演酿成俄与北约的全面持久大战。这么的情形基本上不会发生。尽管最近传出北约空军插足乌克兰领空、演练对克里米亚打击的音信，但两边齐对此高度警惕。普京更是一再发出有限核斗争的新式核威慑，以澈底铲除西方冒险目标者的想法。二是北約提供足量、持久的军事援助，俄罗斯堕入越战、阿富汗斗争那样的泥潭。这种结局下乌克兰天然弗成加入北约，俄也无法从此脱身，将持续奢侈东谈主力、财力、元气心灵。虽然近来乌军不断攻击俄油库、黑海舰队，但从两边现存兵力对比看，除非西方无穷期、无节制地援乌，不然基辅很难将俄拖入十足窘境。

其次，俄方有更大可能赢得军事冲突的成功，要津在于赢若干，如何赢，以及为之付出何种代价。“军事上的成功”意味着，俄至少要终了两项任务：完全复原顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四个已获准加入的行政区；更换基辅极点反俄的中央政权。上述河山加上克里米亚，相配于乌克兰总河山的23%。要是俄军再拿下敖德萨等西边的4个州，那就意味着乌43%的河山落入俄手中。保持已校服河山，甚而校服更多河山，免强基辅签署城下之盟，对俄军来说并非不可能。但从现存军事程度来看，救援这么的计算很可能会突破“不合称计策”的极限，最终斥逐是1940年苏芬斗争那样的“惨胜”。

这天然引出了一个无法规避的计策问题，这么的成功究竟值不值得？在斯大林期间的苏联，“惨胜”不错承受。但在如今的俄罗斯，战场亏损、物质奢侈、民意窘态、恐怖进犯、前方兵变等斗争中势必出现的负面要素和连带效用，不断挑战着尽头军事行动的国内基石；“惨胜”引发的连带效应，很可能影响国度基本经济政事运行，甚而平直冲击普京政权的清醒。因而，军事上的“惨胜”并非俄方优先遴选。

再次，在乌克兰的隔离场面下，俄不错在乌寻求政事上的而非军事上的成功。克里米亚脱乌入俄后，乌克兰虽然亏损了河山，但仍然是一个落寞的主权国度。俄乌军事冲突全面爆发后，乌在政事上、河山上的澈底隔离已是既成事实，苏联解体后的阿谁乌克兰在物理上已不复如初。翌日不管还剩若干河山，也不管体式上是否加入北约，基辅齐必定成为反俄阵营最坚贞的前哨堡垒。对俄罗斯来说，不管临了以何种体式赢得成功，其获利的齐将不惟独成功，还有一个计策上的死敌。

在俄罗斯一些计策学者看来，既然隔离后的乌克兰与俄成为夙敌已成定局，确保这个新的敌东谈主保持心虚并处于里面隔离情状，即是更好的斥逐；从“计算与时期的均衡”这一实施大计策的基本原则动身，政事而非军事上的成功亦然俄乌冲突“最具履行合感性”的结局。这为抗击北约东扩的不竭实施留住了空间，是大计策真谛真谛上的相对最优解。

凭证这种判断，翌日俄罗斯要寻求的，很可能即是时势上的成功或曰政事上的成功，也即是乌承认贪污即可。为此，莫斯科很可能自得接纳以有限收益，扫尾这场粉碎性极大、也阑珊光明计策远景的冲突，而不是从根底上经管之。这亦然俄在德左、纳卡等争议地区的一贯策略。

变动全国模范中的武力

大计策是大国的制胜之谈，军事力量是其怜惜的瑕玷时期。在西方海权国度看来，军事力量和经济、金融、轨制、价值不雅等时期通常，仅仅大计策的必备器用之一。但在俄罗斯看来，武力过火使用，长久齐是大计策最瑕玷甚而是唯一的上风力量。沙皇亚历山大三世对此有过活泼的表述：“俄罗斯唯独两个赤诚的盟友，它的陆军和它的舟师。”

1999年科索沃危险中，俄罗斯坦克部队闪电空降普里什蒂纳，宣告了一个落寞行事的大国从头回回国外政事舞台，其典型标记即是勇于在国皮毛关中主动使用武力。2000年普京在野后，更是将武力算作表里政策中习用温和用的器用。在他的坚决鼓舞下，第二次车臣斗争莫得像叶利钦期间那样头重脚轻，而是在付出巨大糟跶后最终取得得胜。对寡头的政事狙击战也自大出了普京的武力想维：在预定胜果未达成之前，付出再大代价也在所不吝，息争和优容更是毫不可能。

不管体式上是否加入北约，基辅齐必定成为反俄阵营最坚贞的前哨堡垒。对俄罗斯来说，不管临了以何种体式赢得成功，其获利的齐将不惟独成功，还有一个计策上的死敌。

2008年俄格“五日斗争”泄露了俄旧例武装力量的弊端，但计策计算仍是终显然：北约不再郑重琢磨格鲁吉亚和乌克兰加入的可能性，俄语国度的反俄前卫萨卡什维利就此扫尾在国内的政事生存。2014年烏克兰“广场改进”后，俄赶紧发起军事干与并取得要紧计策成功：夺回克里米亚，按捺塞瓦斯托波尔的黑海舰队基地，激励乌东部的分离目标通顺。2015年复古叙利亚阿萨德政权的军事行动，2022岁首出师哈萨克斯坦匡助纳扎尔巴耶夫—托卡耶夫集团沉稳骚乱，连同稍后的尽头军事行动，也齐是为终了政事计算娴熟使用武力的典型例子，即试图通过军事上的成功，确保在军事行动扫尾时，取得政事上主导性的乃至决定性的发言权。

大计策追求的不仅仅本国实力的最大化，亦然与主要敌手比较实力上的此长彼消，即世范畴度内的权势漂浮。俄罗斯在对外政策中坚决、审定、持续、主动使用武力，龙套了好意思国在冷战后塑造的国外政事叙事，加快了西方表面界建议的“历史遣散”“霸权幽静”“目田目标风行全球”等渊博假想的禁锢，对21世纪国皮毛关的演进产生巨大的、世纪性的影响，成为澈底篡改冷战扫尾后30年间由西方主导的全国模范的着手。

想要在21世纪崛起并成为有影响力的一极的国度，势必要从中收受经验和教育。这是他们高度、持续怜惜俄乌冲突的主要起点。除了愈加文雅地掌持武力这一大计策直尽力于量的使用时期外，也要主动恰当国外环境或曰国外力量此消彼长的变化，对大计策的头号敌手、支吾神态、上风资源和时期等作念出新的说明。这对明晰新局势下的国度发展路向，凝华愈加奋勇兴奋的民意民意，促进国度调解伟业的终了，齐极为瑕玷。