12月11日，针对田志娟等东谈主的申报，最高检作出刑事申报效果讲述书：决定不予抗诉。

最高检刑事申报效果讲述书

田志娟是黑龙江全部特意杀东谈主案的被告东谈主之一，她和弟弟田志军此前被判犯特意杀东谈主罪，双双被判无期徒刑。滂沱新闻曾刊发报谈对该案进行过详备报谈。

2003年9月13日，王人王人哈尔市下岗员工修某某遗体被东谈主发现，此前其已失散半年之久。之后，曾与修某某多情东谈主关系的田志军终点姐姐田志娟被警方列为杀害修某某的违规嫌疑东谈主，双双被捕。滂沱新闻此前报谈，自案件考查阶段起，二东谈主就启动声屈，并称遭到刑讯逼供。从案发到终审判决，此案阅历了9年的法则关节。在审查告状阶段，检方曾两次归赵补充考查，告状后，又以“事实、凭据变化为由”撤诉，后重新告状。

2005年8月25日、2007年7月5日、2008年4月24日、2010年1月22日、2011年6月9日，王人王人哈尔中院五次作出一审判决，均认定田志娟田志军姐弟二东谈主犯特意杀东谈主罪，判处无期徒刑。该案第五次一审判决后，田志娟田志军仍拿起上诉，但被黑龙江高院于2012年11月12日驳回，保管原判。

坐牢后，姐弟二东谈主坚握不认罪，并握续申报。

2020年7月，黑龙江高院对二东谈主的申报开展立案复查前的审查责任。2021年9月10日，黑龙江高院向申报代理东谈主及家属迎面示知“决定不予重新立案”的审查效果。对这一效果，田氏姐弟家属及讼师团队并不招供，他们又向最高检申报，肯求最高检建议抗诉。

2023年12月11日，最高检作出刑事申报效果讲述书，驳回了田志娟的申报。

上诉讲述书称，经照章审查，原判认定被告东谈主田志娟、田志军握刀捅刺被害东谈主修某某体魄缺点部位，致其物化的事实，有关系证东谈主证言、现场勘查笔录、尸体决然主见等凭据阐发，还有被告东谈主田志军、田志娟有罪供述，且该有罪供述与其他凭据简略互相印证。

“终点是根据田志军供述，考查东谈主员对被害东谈主尸体进行第二次尸检，发现了第一次尸检时未发现的创口，属于根据被告东谈主的供述发现的隐藏性凭据，足以认定田志娟、田志军特意杀东谈主的违规事实。”讲述书称，“本次申报提交的法医学书证审查主见书中对于致伤物、抛尸时间瓜分析和疑问，已在原审审理时经由法医决然等作出露出注解露出，尚不行改造或磋商原审裁判所依据的决然主见，且该决然主见的关系责任经由合适公安部和黑龙江省公安厅联系律例。”

上述讲述书还示意，二东谈主申报所提曾受到刑讯逼供的问题，原审法院审理时已对公安机关取证面容进行了拜谒，王人王人哈尔市公安局富拉尔基分局纪委出具的露出材料也阐发审讯时莫得指供、诱供、刑讯逼供举止。富拉尔基督察所露出材料及关系证东谈主证言阐发在收押田志军、田志娟时莫得发现二东谈主有外伤，合适收押律例。

据上，最高检以为：“原审法院所作裁判并无欠妥，申报东谈主申报原理不行建造，本案不合适抗诉条目开云kaiyun官方网站，本院决定不予抗诉。”