《避让》中的吴敬中，历史原型是原莫斯科中山大学毕业生、军统临澧特训班一大队二中队指导员兼谍报教官、军统西北戋戋长、东北戋戋长、守秘局天津站站长吴景中。

《特赦1959》中刘安国的历史原型文强，在八一南昌举义时任贺龙携带的二十军第三师党委成员、少校连长。

文强移动阵营后，先当了任浙江中央警官学校谍报咨询历练班中校政训员、咨询本部谍报咨询历练班任政事指导员、任咨询本部的上校咨询，后任任密探处驻上海处事处上校处长兼苏浙举止委员会东谈主事科科长、前线处事处主任、军事委员会教训总团政训处处长、忠救军少将政事部主任。

文强的经历比拟复杂，他的“头衔”用三五百字王人说不清，我们只可简便少量说：他于1946年头在军统局东北处事处处长兼东北行营防守处处长、东北保安司令主座部防守处处长技能就已提高中将，三个保荐东谈主中有一个是军统局少将副局长戴笠——文强这边刚提高中将，那处戴笠就坠机了，是以文强在回忆录中既戴德又缺憾：“戴笠与我相处十二年，他对我是独特的对待，我感到他对我是一贯的信任，一贯有限定。我莫得向他求过官，却将我的官阶升得比他本身还高还大。”

吴敬中庸文强早期王人曾是本身具有越过级别的干部，吴敬中写的关联我党轨制设立的著述，咫尺还能查到，而文强在南昌举义时的军衔，比他在黄埔的同时同寝室且打过架的元戎还高。

吴敬中庸文强为什么移动阵营，以及文强离开军统加入程潜和杜聿明的队列后官居何职，这写王人不太好说，我们照旧换个角度来咨询更特意旨道理：吴敬中在军统的地位，是越过于沈醉刘安国，照旧另一个峨眉峰程一鸣？

要细目吴敬中的历史原型像谁，我们先得望望他最显赫的三个特质：第一，他曾在莫斯科中山大学留学；第二，他是一个“叛徒”；第三，他在军统（守秘局）当过大戋戋长、省站站长，是一个将军级的大密探。

电视剧《特赦1959》中刘安国的历史原型文强，除了莫得在莫斯科中山大学留过学，其他两条王人跟吴敬中同样，他们在东北也曾同事，但吴敬中的级别彰着不如文强高——这是其时军统的独特性质决定的：老蒋按照锦衣卫和监察御史那一套打造的军统，让那些级别不高的密探掌抓监督走访权，既能驻防密探系统尾浩劫掉，又能对军方和所在大佬有一定震慑作用，戴笠固然掌管军合资切，但却只是少将副局长，这便是老蒋权术之术的具体体现。

电视剧《避让》中的吴敬中不单是唯有守秘局天津站少将站长吴景中一个历史原型，我们在李涯的身上，也能看到守秘局天津站临了一任站长李俊才的影子——李俊才接了吴敬中的班之后，遵命留住来现实避让蓄意。

李俊才也知谈“阿谁蓄意没出路”，就带入辖下辖下四个组的“小黄雀（避让密探）”到天津军管会自首了。

李俊才比沈醉特赦晚一些，他在1966年4月16日第六批特赦后，到一个农场小学当了老诚，自后还当了副校长。

我们找跟吴敬中比拟相似的军统将军级密探，实质亦然思再找出一个吴敬中的历史原型，并进而谈判出他是否早已看穿余则成便是避让者峨眉峰，以及吴敬中是不是比峨眉峰级别更高、避让更深的“雪山”。

刘安国的历史原型文强进了北京好事林战犯贬责所，直到1975年才临了一批被，况且他的经历，除了在东北有一些重合除外，险些再无相似之处，况且文强被俘时，也曾是徐州“剿总”前进交流部中将副咨询长、代咨询长，算不得实在的密探了。

文强不是吴敬中的另一个历史原型，沈醉天然也不是——固然《避让》中莫得出现沈醉的形象，但沈醉的回忆录中却不啻一次提到吴敬中，两东谈主关连可以，却弗成互为历史原型。

沈醉和吴敬中王人当过军统临澧特训班中层干部和高等教官，但沈醉教的是举止术，吴敬中教的是谍报电讯；两东谈主王人搞过总务，但沈醉是军统局本部总务处少将处长，吴敬中则是中苏谍报所上校科长。吴敬中跟沈醉的姐夫是莫斯科中山大学同学，沈醉在吴敬中眼前，应该算半个小舅子。

文强不是吴敬中的另一个历史原型，沈醉也不是吴敬中的另一个历史原型，咫尺只剩下原军统西北戋戋长、军统局本部举止处处长、谍报局澳门组少将组长程一鸣了。

程一鸣跟吴敬中同样，王人是毕业于莫斯科中山大学，自后在“南昌行营走访课”课长邓文仪（字雪冰，与吴敬中的同学郑介民不是一个东谈主，郑介民原名庭炳，字耀全，是以老蒋说他跟鬼子六郑耀先唯有一字之差）以上校或中校军衔收买而“起义”。

程一鸣和吴敬中在军统西北区是前后任区长，自后程一鸣召回局本部，而吴敬中则去了东北，然后又去了天津。

《避让》中的吴敬中临了去现实“海峡蓄意”，实质那是程一鸣的职责：程一鸣先是除掉到香港，1950年12月又被老蒋和小蒋（小蒋跟程一鸣吴敬中王人是莫斯科中山大学同学，吴与蒋同班）任命为“反救军第十六路司令”、“中执委”第二组驻澳门嘱托组组长、“谍报局”驻澳门少将组长。

我们细看之下就会发现，吴敬中离开天津之后的可能发生的故事，应该全王人取材于程一鸣的真实经历。

程一鸣照实是假起义真避让，这少量我们有广阔史料可查：1964年12月，程一鸣从澳门高明回想，随身带有带有广阔绝密谍报，以致还带回了电台和枪支，也不知谈他是若何过的海关。

程一鸣在军统避让时辰长达三十多年而莫得表示，连沈醉、徐远举、戴笠等东谈主对他也只是怀疑而莫得真凭实据——这一方面是程一鸣的特工妙技优秀，另一方面也有同学小蒋的关连摆在那里。

程一鸣公开身份回想，军统（守秘局、谍报局）大佬的眼镜掉了一地：难怪“湘江蓄意”、“秋风蓄意”沿途失败，蓝本深度参与这两项蓄意的程一鸣果然是个避让者！

湘江蓄意、秋风蓄意的性质，跟“海峡蓄意”大同小异，这么比拟之下，我们就不难交融为什么吴敬中不抓“峨眉峰”余则成了。

要是《避让》里吴敬中的历史原型之一是守秘局天津站站长吴景中，另一个原型是他吴景中的同学、同事程一鸣，那么吴敬中的一切反常动作就王人可以交融了：为了在现实“海峡蓄意”，小蒋和毛东谈主凤假装把吴敬中抓起来并免职，以便他深入香港澳门；为了絮叨“海峡蓄意”，吴敬中还把“峨眉峰（深海）”余则成带入举止之中。

我们即使不看史料只看《避让》，也会发现吴敬中的发扬王人大有深意，况且以他的细心老谈，不可能没发现余则成便是一个避让者。

要是吴敬中的另一个历史原型是程一鸣，那么他是不是“雪山”这个问题，就也曾有了明确谜底。

阐述程一鸣的经历揣摸吴敬中的真实身份，还有些诡异之处难以施展，临了就只可指示读者列位：在您看来，吴敬中的“起义”是真的假？要是他的一部分经历取材于程一鸣，我们能否细目他便是比峨眉峰避让更深的“雪山”？要是吴敬中不是避让者，为什么会对余则成表示的那么多间隙，王人选拔了视若无睹？要是吴敬中也曾发现余则成的真实身份，那么他又是通过哪件事、在什么时辰，看出余则成有问题的？